1
Завершена

Планетарная оборона за ГГК

На данный момент трата ГГК на оборону ( как и на многие другие варианты) нецелесобразна. 

Предложение - снизить требования по техам у пушек за ГГК. на данный момент они ступенчатые - пушка за ресурс - чуть лучше и технологичнее пушка за ГГК - намного лучше и технологичнее пушка за ресурс и т.д. То есть существенной выгоды нет. Предложение - сравнять (или почти сравнять) технологические требования пушек за ресурс и соответствующих пушек за ГГК, или даже сделать "денежные" пушки менее требовательными. Это должно повысить заинтересованность игроков приобретать оные и привлечь больше средств в проект.

4 ответа

трилинейный криган в соло отбивается от любого бф.

фигасе нецелесообразна покупка.

другое дело что выйти в него тяжело. и тут бы им канеш снизить требования.

У него требования как у Кристал-гана, но по ветке связанной с донатом.

Т.е. целенаправленно развиваясь в этом направлении можно будет получить его достаточно оперативно.

Не знаю на сколько разумно делать донатную вещь, до которой надо целенаправленно развиваться, но пока вот так.

ну когда есть криганы то он уже особо и не роляет.

по идее к нему надо выходить примерно на уровне выхода в пу или вообще в сг.

У них принципиально разное дерево развития.

Это будет намного сильнее ролять с учетом будущих изменений.

В том и дело, что донатные пушки открываются тогда, когда они по сути уже и не нужны. 

у них ещё есть неотмеченная фишка - строятся в два раза быстрее

это да, но фишка не особо значима, т.к. это все же оборона а не флот. там время постройки решает только до определенного момента, когда можно достраивать оборону до прилета флота ящериц, которые уже вылетели ( то есть не дальше рельсопушки)

быстрее достроишься не до отбития а до убийства врага - быстрее будешь получать профит  в виде ресиков.