21

Концепт: Совместное развитие игры

Идея: предоставить игрокам, поддерживающим проект, решать на что пойдет часть от вложенных средств.


Создается отдельный пул, в который, в конце каждого месяца, начисляется 25% от прибыли/оборота проекта.
Например, если за месяц было пожертвований на 200 000 рублей, то (при затратах 120 000 рублей в месяц, как сейчас) в пул попадает 20 000 рублей (или 50, в случае если считать, всё же, от оборота).
В случае если средства в пуле не тратятся — они переносятся на следующий месяц. Таким образом можно накопить на что-нибудь крупное.

Каждый вложивший средства получает «голос» за каждые 100 рублей.

На отдельной площадке, схожей с предложениями helprace любой игрок может внести/прокомментировать предложение.
Стоимость предложения оценивается сотрудниками игры, но может быть оспорена/предложены альтернативные варианты.
Для реализации некоторых из идей понадобится найм дополнительных сотрудников или оплата чего либо — соответственно вся информация будет доступна сразу.

При наборе определённого количества голосов и достаточном количестве средств на исполнение в пуле задача отправляется на исполнение.
При этом стоимость предложения вычитается из пула.
Голоса каким-либо образом тратятся. Из вариантов: можно выбрать сколько из своих голосов отдать за предложение. Если предложение не проходит, то голоса возвращаются.
При резко негативном отношении сообщества к предложению оно будет отклонено. Так же откровенно неадекватные предложения пропускаться не будут с подробным пояснением почему так.

Предлагать можно абсолютно что угодно, но в рамках разумного, конечно же.
Примеры предложений: 3д модельки строений в игре, реализовать механизм викторин в чате, запустить рекламную кампанию в яндекс.директ, написать 150 ежедневных заданий, сделать ещё 3 уровня для ТД, реализовать новую игру-платформер, встроит мини-игру.
Т.е. предложения могут выходить за рамки конкретной игры.


Так или иначе, большую часть средств мы планируем реинвестировать в данную игру или тратить на выпуск новых игр.



Я вижу подобный подход довольно интересным и верю в общий разум.
Буду рад комментариям и мыслям по данному подходу.

2 ответа

нужно больше понилюдов и фурри.

с одной стороны любой неадекват с баблом сможет превратить игру в балаган, либо же, при вмешивании администрации, будет нытье...

Добавил что при резко негативном отношении сообщества к предложению оно будет отменено.

Ну чтобы повлиять на что-то, этот самый "неадекват с баблом"(палладин чтоле?) должен очень прилично вложить, иначе на общем фоне голос не сильно будет значить.

И опять же это же будут всего лишь предложения и их перед этим рассматривает администрация, совсем уж дичь не пройдёт.

По мне идея прикольная, вполне вероятно из этого может выйти что-то интересное.

Идея хорошая.

Первый пункт должен быть именно "Проработка вариантов реализации идеи" - сумма прописью.