Спонсоры данного обновления: Cruor Vult, Farrneel, GreyWind, ID69, kifat, li-fer, aaee, NikitaR005, Велли
Что бы стать спонсором обновления и получить ранний доступ к информации и внутренней кухне необходимо преобрети 50к ГГК и сообщить мне в игре. ГГК можно тратить или не тратить по своему усмотрению.
Коротко: оборонка
Планетарная оборона
Наземные юниты
Ээээ... Не хочется быть унылым Граммарнацы и ловить коменты типа: "нечего сказать - до*бись до орфографии", а тем более стилистики, но тем не менее... Чтобы в долгий ящик не откладывать.
Новые описания (в скобках курсивом комментарии):
"Мамка 2.0.(Предложение в одно слово. Хм... ну может быть. Или все-таки лучше вставить пропущенное тире, ведь "Это" из следующего предложения так и намекает. А просто дублировать название, которое чуть выше написано, сразу в самом тексте...) Это продвинутая версия оригинальной Мамки, была изобретена специально для войны с Рептилоидами. Конечно же, этот танк далеко не такой огромный, как твоя мамка, и всё же его размеры впечатляют. Правда, если в прошлой версии лишь (Не только лишь вся, мало какая башня тут, чтобы еще более подчеркнуть появившееся различие, по моему глубочайшему ИМХ-у уместнее "одна только" вместо "лишь") башня была размером с двухэтажный дом, то теперь весь танк такого размера. Это помогло увеличить мобильность, а новая лучевая пушка сохранила мощность ("вооружения") Мамки ("на прежнем уровне"). Теперь она может даже совершать попытки маневрирования на поле боя. Правда, (была у нас уже одна "Правда" в тексте не так давно и другой нам не надобно! Вот если там "А" или "Да"...) двигается она всё ещё медленно. Зато нагибает… Она просто медленно двигается к цели и нагибает… Двигается… и нагибает."
"Ксинолёт был изобретён специально для уничтожения самых опасных наземных единиц рептилий. После многочисленных поражений против ("поражения" они либо "от опасных КЕР", либо "в бою/боях против опасных КЕР") опасных КЕР наш технический отдел занялся разработкой техники ("технический отдел" и "техники" через 21 символ) именно для поиска и ликвидации Самого Злоебучего Врага. Именно ("именно" и "Именно"...) такой техникой (и апять!!!!!111 тавтология же) и является Ксинолёт – он быстрый, юркий, мощный, бесшумный. Возникает из ниоткуда, уничтожает противника и снова пропадает с радаров… Ах… Сказка."
"Порхай как бабочка и жаль как… Ай! Сука бля! Бабочка – это единственный корабль такого размера, который может передвигаться в воздушном пространстве и в почти любой атмосфере. Да, он не очень быстрый, но, (восклицание, етить-колотить!) чёрт подери, это же грёбаная летающая крепость! Бабочка не просто уничтожает, она уничтожает всех… Вообще всех. Всё – больше нет рептилий, (тут походу ":" вместо запятой, ибо перечисление, либо еще раньше прям после "Всё" вместо тире) на земле одни трупы, в небе чисто, техника уничтожена. Вы что, не верите? Постройте пару десятков Бабочек (Название), и вы узнаете, (сложноподчиненное предложение) о чём я говорю, Консул."
ЗЫ: "Что бы стать спонсором обновления и получить ранний доступ к информации и внутренней кухне необходимо преиобрести 50к ГГК и сообщить мне в игре. ГГК можно тратить или не тратить по своему усмотрению."
*вздыхает* Ну, поехали.
War. War never changes. Это относительно предложения в одно слово. Следующее предложение у Мамки 2.0 логичнее было бы начать со слова "эта", а не "это", но я поздно сообразила, и текст уже уехал.
Да, "одна только", "вооружения" и "на прежнем уровне" влезет в текст, но текст тогда вообще не влезет в бокс. "Правду" можно заменить на "но" (противопоставление все-таки), это да, спасибо.
Действительно, "в боях" лучше, спасибо. Но что касается технического отдела, неясно, на что его заменить - не на гастрономический же отдел? По поводу "именно" и "Именно": чувствительность к повторам у меня снижена как раз из-за чтения большого количества технической (простите) литературы, там этого явления не стесняются. Можно заменить второе "именно", если оно вызывает такое горение, конечно.
Восклицание? Да, он не очень быстрый, но! Да, он не очень быстрый, но, черт побери! Да! Он не очень! Быстрый, но! Неясно.
"Допустимо используемое в современной практике печати при всех позициях обобщающих слов употребление тире, в том числе — перед перечислением (на месте традиционного двоеточия): В новом цехе организуется массовое производство изделий для машиностроения — втулок, стаканов, зубчатых сеток (газ.); Хороших байдарочников было всего трое — Игорь, Шуляев, Коля Корякин и, разумеется, сам Андрей Михайлович (Тендр.)". В данном случае мне показалось, что тире будет выглядеть более драматично, двоеточие делает текст немного суховатым, бухгалтерским.
Насчет названий - это сложная тема. Только сам ФШМ знает, где и почему должны употребляться названия с большой и маленькой буквы. Я стараюсь не вмешиваться в видение художника.
Да, действительно нужна запятая и, конечно же, прИобрести. Спасибо.
